Por qué caen las acciones de Netflix si gana millones
Netflix presentó resultados financieros millonarios, pero sus acciones cayeron en Wall Street. Gonzalo Sobral analizó las señales que preocupan a los inversores.
Netflix registró ingresos por 12.870 millones de dólares y un beneficio neto de 3.660 millones de dólares en su último trimestre. Sin embargo, sus acciones cayeron un 6% en Wall Street. ¿Cómo se explica que una empresa con semejantes resultados pierda valor en la bolsa? Esa fue la pregunta central de una nueva entrega de El Algoritmo de Euclides, la columna de Gonzalo Sobral en el programa Conexión Empresarial de Radio Viva, conducido por Verónica Bibiloni.
Sobral explicó que los mercados financieros no reaccionan únicamente a los resultados obtenidos, sino principalmente a las expectativas sobre el futuro. «La foto del último trimestre es el pasado, es el retrovisor. Vos mirás para atrás y decís: ‘Mirá, anduvo así la empresa’. Las acciones son el futuro», señaló. En ese sentido, destacó que, aunque Netflix mantiene una rentabilidad cercana al 30%, existen indicadores que generan preocupación entre los inversores.
Netflix crece, pero cada vez más lentamente
Uno de los principales motivos de inquietud es la desaceleración del crecimiento. Según los datos presentados por Sobral, Netflix aumentó su facturación un 12% durante el último año, frente al 17% registrado en el período anterior.
Aunque ambas cifras representan un crecimiento significativo, la diferencia revela una tendencia que los mercados interpretan como una señal de alerta. «Este tipo dejó un 30% de beneficio neto, pero bajaron de diecisiete a doce», explicó el columnista, al destacar que los inversores evalúan especialmente la capacidad de las empresas para sostener y mejorar sus resultados.
Otro de los factores que influyeron en las expectativas fue el desempeño de los ingresos publicitarios. Netflix había proyectado una recaudación de aproximadamente 3.000 millones de dólares por este concepto, pero las previsiones se redujeron cerca de un 10%. La publicidad representa una de las principales apuestas de la plataforma para diversificar sus fuentes de ingresos y depender menos de las suscripciones.
YouTube, el competidor que amenaza su liderazgo
Netflix cuenta con aproximadamente 300 millones de suscriptores en el mundo y mantiene una posición dominante entre las plataformas de entretenimiento por suscripción. Amazon Prime supera los 200 millones de usuarios, aunque Sobral aclaró que esa cifra incluye a quienes contratan el servicio por los beneficios comerciales de Amazon y no necesariamente para consumir contenidos audiovisuales.
Sin embargo, el columnista sostuvo que el principal competidor de Netflix no es otra plataforma tradicional de streaming, sino YouTube. Según datos de Nielsen citados durante la columna, YouTube concentra más del 10% del tiempo total de uso de televisores en Estados Unidos, mientras que Netflix representa aproximadamente el 8%.
A esto se suma otro indicador relevante: el tiempo promedio mensual que los usuarios dedican a Netflix habría descendido de 66 a 49 horas en un año. Es decir, 17 horas menos de atención por usuario cada mes, una reducción que refleja la creciente competencia por el tiempo disponible de los consumidores.
«El principal competidor para Netflix no son todas estas compañías que uno las encuentra en el televisor, es YouTube», afirmó Sobral, al explicar que la plataforma de videos ofrece una variedad de contenidos que compite directamente por la atención del público.
La economía de la atención: la nueva batalla del streaming
Para enfrentar este escenario, Netflix está ampliando su oferta de transmisiones en vivo, eventos deportivos y contenidos capaces de convocar grandes audiencias. Entre los ejemplos mencionados por Sobral figuran la adquisición de derechos deportivos y el interés por incorporar acontecimientos populares, como las tradicionales campanadas de fin de año en España.
La estrategia responde a una lógica comercial: los eventos masivos permiten atraer espectadores simultáneamente y generar nuevas oportunidades de ingresos publicitarios. Al mismo tiempo, la compañía busca que sus suscriptores permanezcan más tiempo utilizando la plataforma.
Sobral explicó que Netflix no está perdiendo usuarios de manera significativa, pero enfrenta el desafío de mantenerlos activos. «Vos lo que querés comprar es tiempo del usuario para que se quede contigo. Cuanto más tiempo se queda contigo, vos tenés una buena tasa de fidelización», sostuvo.
El concepto central es la economía de la atención, donde las empresas compiten por un recurso cada vez más escaso: el tiempo de las personas. «La capacidad de atención que tenemos es absolutamente limitada y cada vez tenemos más impulsos para atender a otra cosa, con lo cual la batalla para adelante empieza a ser por el tiempo del usuario», explicó.
En paralelo, la compañía también ha aplicado ajustes en su estructura laboral. Según las cifras mencionadas durante la columna, Netflix redujo aproximadamente un 6% de su plantilla, equivalente a unos 1.000 puestos de trabajo a escala mundial. Estas medidas forman parte de los esfuerzos por controlar costos mientras busca nuevas oportunidades de crecimiento.
Tesla y Elon Musk: cuando la innovación no mueve las acciones
En el tramo final de la columna, Sobral trasladó el análisis al sector automotor y tecnológico, tomando como ejemplo a Tesla y las expectativas que generan los anuncios de Elon Musk.
El columnista recordó una reciente presentación de un vehículo futurista de la compañía, que despertó entusiasmo y comentarios por sus características innovadoras. Sin embargo, señaló que el impacto mediático no se tradujo en una reacción significativa del mercado financiero.
«Yo salí del auto, lo vi el otro día, miré cómo estaban las acciones de Tesla. Exactamente igual. Es decir, la gente aplaudió, se divirtió, no le movió la aguja», comentó.
Sobral planteó que existe una diferencia fundamental entre presentar una innovación tecnológica y demostrar que esa innovación puede convertirse en un negocio rentable. Aunque reconoció la trayectoria de Musk y su capacidad para desarrollar proyectos disruptivos, expresó cautela sobre la viabilidad comercial de algunos anuncios.
«Me gustaría ver cuánto de esto Elon Musk, que es un mago maravilloso, un ilusionista, ¿no? Y ha hecho cosas geniales. Cuánto de eso es realidad y cuánto no», reflexionó.
Durante el intercambio con Verónica Bibiloni, también conversaron sobre la creciente presencia de vehículos Tesla en Uruguay, particularmente en Punta del Este, y sobre la llamativa estética de la camioneta Cybertruck.
El ejemplo permitió reforzar la idea que atravesó toda la columna: los mercados financieros no valoran solamente los resultados actuales ni el impacto de los anuncios, sino las perspectivas de crecimiento y rentabilidad futura. Tanto en el caso de Netflix como en el de Tesla, las expectativas de los inversores pueden pesar tanto o más que los números y las novedades que presentan las compañías.
Imagen de portada de este artículo fue generada con IA
+ Entradas de programa: Conexión Empresarial
